
Por Victor J. Rosario, futuro alcalde del Condado de Miami-Dade (2028)
Introducción: no estoy “peleando contra Washington.” Estoy defendiendo a Miami-Dade.
Seamos absolutamente claros: esto no se trata de teatro. Se trata de quién controla el Condado de Miami-Dade—nuestras operaciones, nuestros datos, nuestras prioridades de seguridad pública y, sobre todo, los derechos de nuestros residentes.
Durante demasiado tiempo, los gobiernos locales de todo Estados Unidos han caído en un patrón peligroso: “alianzas” y “fuerzas de tarea” que suenan cooperativas en el papel, pero que en la práctica pueden convertirse en una caja negra—menos transparencia, una supervisión local más débil y una responsabilidad difusa cuando algo sale mal.
Bajo mi administración, Miami-Dade no será un lugar donde agencias externas—por poderosas que sean—puedan usar el lenguaje de la “alianza” para eludir las normas locales, la rendición de cuentas local o el consentimiento local.
Este blog explica exactamente qué cambiará, qué puedo hacer como Alcalde, qué no puedo hacer bajo la Constitución, y cómo construiremos un Marco de Seguridad Pública con el Condado Primero que sea legal, exigible y permanente.
Pero también necesito decir algo personal—porque para mí esto no es teoría.
Por qué esto es personal: viví en carne propia en qué se puede convertir la “cooperación de las fuerzas de tarea”
No escribo esto como un académico ni como un político que persigue titulares. Lo escribo como alguien que cree que fue víctima de la cultura de cooperación de las fuerzas de tarea—ese tipo de coordinación entre agencias que puede volverse tan enredada, tan opaca y tan protegida por el “proceso”, que un residente puede sentirse atrapado dentro de un sistema difícil de impugnar y más difícil aún de auditar.
Cuando la cooperación del gobierno se convierte en un ecosistema cerrado, lo primero que suelen perder los residentes es la capacidad de obtener respuestas directas:
- ¿Quién autorizó esto?
- ¿Quién estaba a cargo?
- ¿Qué datos se compartieron?
- ¿Qué normas se aplicaron?
- ¿Qué vía de queja existe que realmente funcione?
Si el público no puede rastrear las decisiones, entonces el público no puede corregir las decisiones. Y si un residente no puede probar lo que pasó, la rendición de cuentas se convierte en una guerra de rumores en lugar de un registro.
Eso termina bajo mi administración.
Estoy poniendo fin al tipo de cooperación discrecional que convierte a los residentes en daño colateral—y la reemplazo con un sistema diseñado para registros, reglas, rastros de auditoría y control local exigible.
El gran principio: la cooperación del condado es una elección—no una rendición
El gobierno federal tiene sus propias responsabilidades, y puede operar bajo autoridad federal. Pero hay algo que muchos residentes no saben:
Miami-Dade no tiene que entregar voluntariamente su fuerza laboral, sus sistemas, sus datos ni sus contratos a los canales de las fuerzas de tarea federales solo porque alguien lo pida.
En todo el país, las operaciones “conjuntas”—en especial las de inteligencia y las fuerzas de tarea multiagencia—han generado inquietudes recurrentes sobre la supervisión local, la transparencia pública y si las políticas locales pueden hacerse cumplir una vez que los agentes locales quedan integrados en estructuras federales.
Y sí—algunas agencias federales destacan el intercambio de información y las fuerzas de tarea como un modelo operativo central. Precisamente por eso Miami-Dade debe poner barreras de protección sobre lo que compartimos, cuándo lo compartimos y bajo qué normas legales.
Mi administración pone fin a la cultura del “sí automático”
Miami-Dade ya no operará con una mentalidad de “sí” automático ante las fuerzas de tarea, las alianzas integradas y el intercambio informal de datos.
Si el condado no puede hacer cumplir sus normas dentro de una estructura, entonces Miami-Dade no participará en esa estructura.
Estoy poniendo fin a la cooperación que:
- bloquea la transparencia local,
- impide vías significativas de queja para los residentes,
- esquiva la política del condado,
- o crea condiciones en las que se puede dañar a los residentes mientras las instituciones se echan la culpa unas a otras.
Desde el primer día, lo predeterminado será el Control del Condado—y la carga de la prueba recaerá sobre cualquier alianza externa para demostrar que cumple las normas de Miami-Dade.
Los contratos del condado no son territorio federal — el Alcalde estará a cargo
Necesito añadir algo que los residentes merecen oír con claridad:
En el Condado de Miami-Dade, yo seré quien esté a cargo—no los agentes federales, no las fuerzas de tarea federales ni operadores externos que influyen en las decisiones del condado a puerta cerrada.
Eso incluye los contratos.
Bajo mi administración, los contratos del Condado de Miami-Dade no serán moldeados, dirigidos ni “recomendados” mediante ningún canal de presión externo. Las personas que decidan cómo gasta dinero nuestro condado, quién realiza el trabajo y quién obtiene acceso a los sistemas del condado serán el liderazgo de Miami-Dade operando bajo las reglas de Miami-Dade, con procesos documentados y rendición de cuentas rastreable.
Este es un estándar de Condado Primero:
- Los contratos del condado se ejecutarán en beneficio del condado, no de agendas externas.
- Ningún marco de fuerza de tarea podrá influir en las decisiones de adquisiciones del condado.
- Ninguna “coordinación” por la puerta trasera determinará quién gana el trabajo del condado.
- No existirá ningún papel no oficial —formal o informal— en el que agentes externos dirijan las operaciones de Miami-Dade.
Si no está por escrito, registrado, auditable y en cumplimiento con los procedimientos del condado y los derechos de los residentes, no sucede. Punto.
Lo que puedo hacer como Alcalde del Condado de Miami-Dade
Esta parte importa. La estructura de Autonomía Local (Home Rule) de Miami-Dade le da al Alcalde autoridad operativa real sobre la administración del condado, la ejecución de las políticas y el funcionamiento diario de los departamentos del condado.
Así que cuando digo “Condado Primero”, no hablo con eslóganes. Hablo de control operativo, control de políticas y control de contratos.
Como Alcalde, yo:
1) Pondré fin a la participación voluntaria en la incorporación a fuerzas de tarea que debilita el control local
Si una alianza federal exige que el personal de Miami-Dade opere bajo reglas que impiden la transparencia, el cumplimiento o la rendición de cuentas públicas del condado, Miami-Dade no se incorporará a esa estructura.
2) Pondré fin a los acuerdos discrecionales de intercambio de datos que no cumplan con los estándares de Miami-Dade
Miami-Dade mantendrá la cooperación que exige la ley. Pero los flujos discrecionales de datos que carezcan de:
- registros de auditoría,
- límites de retención,
- base legal documentada,
- limitaciones de propósito,
- y protecciones del debido proceso para los residentes
…se terminarán o se renegociarán.
3) Prohibiré los “atajos” que eluden la política del condado y las salvaguardas de los derechos civiles
A ningún departamento del condado se le permitirá adoptar “atajos de colaboración” que:
- evadan las reglas de adquisiciones del condado,
- esquiven la supervisión,
- creen vías de acceso no documentadas,
- o debiliten los mecanismos de quejas de los residentes.
4) Exigiré informes públicos (la transparencia no es opcional)
Cuando cualquier departamento del condado trabaje con cualquier entidad federal, los residentes merecen saber:
- El propósito
- La base legal
- Los datos intercambiados (a grandes rasgos)
- El mecanismo de supervisión
- Los resultados medibles
- La vía para presentar quejas
Los detalles operativos sensibles pueden protegerse. Pero la estructura debe ser visible.
5) Construiré un marco de Derechos Civiles & Integridad Pública del Condado que realmente funcione
Miami-Dade implementará un sistema documentado en el que:
- los residentes puedan presentar quejas fácilmente,
- los departamentos deban responder con plazos definidos,
- la preservación de la evidencia sea obligatoria,
- y los resultados queden registrados y puedan revisarse.
6) Pondré fin a toda “coordinación” discrecional de contratos que permita la influencia externa
Miami-Dade tomará las decisiones de Miami-Dade, en los términos de Miami-Dade.
Exigiremos una separación clara entre:
- la cooperación en seguridad pública (cuando sea legal y necesaria), y
- la ejecución de contratos y el control de las adquisiciones (que pertenecen al condado y al registro público).
7) Exigiré una Cláusula de Control del Condado en las operaciones del Project Fund y en los contratos importantes
Sin integraciones ocultas. Sin acceso en las sombras. Sin traspasos de datos por la puerta trasera. Sin “enlace por defecto”.
Todo lo que toque el Project Fund será:
- registrado,
- auditado,
- autorizado con permisos,
- y controlado por el condado.
Lo que no puedo hacer (y no voy a mentirles)
No voy a vender fantasías.
Un gobierno de condado, por lo general, no puede “cerrar oficinas federales” ni “prohibir que una agencia federal opere” dentro del condado como la gente se imagina, porque las operaciones federales tienen protecciones constitucionales y doctrinas legales que limitan la interferencia local.
Así que si alguna vez oyen a un político decir: “Voy a cerrar a los federales”, pregúntenle: “¿Cómo, legalmente?”
Mi enfoque es más fuerte que las amenazas vacías, porque se centra en lo que realmente cambia su vida diaria:
- Quién accede a los sistemas del condado
- Quién recibe los datos del condado
- Quién manda sobre el personal del condado
- Quién influye en las adquisiciones y los contratos
- Qué supervisión existe
- Cómo obtienen los residentes la rendición de cuentas
Eso es poder real. Eso es protección real.
La política: el “Cortafuegos de Seguridad Pública & Datos de Condado Primero” de Miami-Dade
Bajo mi administración, Miami-Dade implementará un marco de Condado Primero con pilares exigibles.
Pilar 0: el estándar de “Ni una víctima más”
Esta política existe porque me niego a permitir que cualquier residente viva lo que yo viví bajo la cooperación al estilo de fuerza de tarea, donde el sistema se vuelve demasiado enredado para impugnarlo y demasiado opaco para corregirlo.
Miami-Dade adoptará una regla sencilla:
Si un modelo de cooperación crea víctimas y el condado no puede demostrar transparencia y rendición de cuentas, la cooperación termina.
Esto no es antifederal. Es a favor de los residentes.
Pilar 1: ninguna incorporación a fuerzas de tarea sin los términos del condado
Si una alianza exige que el personal de Miami-Dade opere bajo una estructura que impide la transparencia, el cumplimiento o la rendición de cuentas local, Miami-Dade no se incorporará a esa estructura.
Esto no es radical. Es gobernar.
Pilar 2: minimización de datos + registros de auditoría (sin intercambios invisibles)
Cada byte de información relacionada con los residentes es poder.
Así que la regla será:
- intercambio mínimo necesario,
- base legal por escrito,
- limitación estricta de propósito,
- registros de auditoría,
- límites de retención,
- ningún uso secundario sin una nueva autorización.
Si no está documentado, no sucede.
Pilar 3: los estándares locales se aplican al trabajo local
Ningún empleado del condado podrá decir: “Los socios federales nos dijeron que lo hiciéramos” como manera de escapar de la política del condado.
Miami-Dade adoptará una verdad operativa sencilla:
Si usted trabaja para Miami-Dade, se aplican las reglas de Miami-Dade.
Pilar 4: vías reales de rendición de cuentas por mala conducta
Si los residentes alegan mala conducta —ya sea de empleados locales o de cualquier persona que opere en torno a los sistemas del condado—, Miami-Dade:
- preservará la evidencia,
- documentará las quejas,
- canalizará la posible conducta criminal por las vías fiscales apropiadas,
- publicará informes de resultados no sensibles para que los residentes no queden a oscuras.
Sin espectáculos políticos: solo acción seria y documentada.
Pilar 5: el Cortafuegos de Contratos (la integridad en las adquisiciones es protección para los residentes)
Aquí es donde la gente subestima el peligro.
Cuando las decisiones sobre contratos están influenciadas por ecosistemas externos, los residentes pagan dos veces:
- con dinero desperdiciado, y
- con la pérdida de control sobre los mismos sistemas que hacen funcionar su condado.
Bajo mi administración:
- los contratos del condado serán dirigidos por el condado,
- el acceso a los contratos será controlado por el condado,
- y los resultados de los contratos serán auditables.
Si un proveedor toca funciones sensibles del condado, cumplirá con:
- requisitos estrictos de control de acceso,
- revisiones de seguridad,
- reglas de retención y eliminación de datos,
- y sanciones por incumplimiento.
Dónde encaja el Project Fund: “controlado por el condado significa controlado por el condado”
Project Victor J. Rosario (el Project Fund) trata de mantener el poder, el dinero y la infraestructura dentro de Miami-Dade, para que los residentes se beneficien.
Eso significa que las operaciones del Project Fund se diseñarán con una mentalidad de Cortafuegos:
- primero la fuerza laboral del condado,
- estándares de adquisiciones del condado,
- sistemas propiedad del condado donde sea posible,
- controles de acceso claros,
- sin “integraciones en las sombras”,
- sin proveedores por la puerta trasera,
- sin canales externos sin rendición de cuentas.
El Project Fund controlará la ejecución, no los de afuera
El Project Fund no es un eslogan. Es el modelo operativo.
Eso significa algo muy específico para los contratos:
El Project Fund es la manera en que Miami-Dade ejecuta el trabajo con la gente de Miami-Dade: no agentes federales con un papel en los contratos del condado, no fuerzas externas que dirigen los resultados, y no ecosistemas de proveedores diseñados para extraerles dinero a nuestros residentes.
Bajo mi administración:
- el motor de ejecución del condado será MDC Workforce + la gobernanza del Project Fund,
- el desempeño de los contratos será rastreado por el condado, auditado por el condado, exigido por el condado,
- y las alianzas externas, cuando existan, estarán estrictamente delimitadas: sin acceso, sin control, sin influencia más allá de lo que la ley y los acuerdos escritos exijan explícitamente.
Miami-Dade construirá. Miami-Dade operará. Miami-Dade mantendrá el valor dentro del condado.
Una nota sobre personas y alegaciones (registros antes que rumores)
He hablado públicamente de lo que creo que son casos de protección, silencio o conducta de encubrimiento institucional en torno a actores específicos.
Lo voy a decir de la manera correcta:
Miami-Dade no se regirá por rumores. Miami-Dade se regirá por registros.
Este blog no es un escrito judicial. Es un plano de gobernanza.
Si cualquier persona —cualquier placa, cualquier cargo— comete delitos o abusa del poder, Miami-Dade buscará la rendición de cuentas mediante procedimientos legales, preservación de evidencia y remisiones formales.
Así se gana. Así se construye un condado que no se puede manipular.
El plan de implementación de 90 días (primer trimestre de la administración)
Dentro de los primeros 90 días, mi administración:
- Hará un inventario de cada alianza federal, memorando de entendimiento (MOU), acuerdo de intercambio de datos y participación en fuerzas de tarea
- Los clasificará en:
- Exigidos por la ley
- Opcionales / discrecionales
- Poco claros / sin documentar
- Emitirá una Orden de Reinicio de la Cooperación de Condado Primero:
- Congelar la incorporación discrecional a fuerzas de tarea mientras se revisa
- Exigir términos por escrito, registros de auditoría y supervisión del condado para toda cooperación que continúe
- Poner fin a la participación que no cumpla con los estándares de Condado Primero
- Terminar o renegociar los acuerdos discrecionales que no cumplan con los estándares de Condado Primero
- Publicar un informe de transparencia de cara al público (con los detalles sensibles protegidos)
- Establecer una vía de quejas y escalamiento para los residentes con plazos documentados
- Implementar registros de auditoría + políticas de acceso en todos los departamentos participantes
- Establecerá un Estándar de Cortafuegos de Contratos para los acuerdos importantes:
- sin acceso no documentado,
- sin integraciones ocultas,
- sin vías de datos en las sombras,
- sanciones exigibles por las violaciones.
Los residentes de Miami-Dade podrán ver, con claridad, qué cambió y por qué.
ORDEN EJECUTIVA NÚM. 2028-XX(BORRADOR)
OFICINA DEL ALCALDE DEL CONDADO DE MIAMI-DADE
CORTAFUEGOS DE SEGURIDAD PÚBLICA & DATOS DE CONDADO PRIMERO
TERMINACIÓN DE LA INCORPORACIÓN DISCRECIONAL A FUERZAS DE TAREA FEDERALES Y DE LA INFLUENCIA EXTERNA SOBRE LOS CONTRATOS DEL CONDADO
QUE ESTABLECE LA INTEGRIDAD EN LAS ADQUISICIONES, LOS CONTROLES DE ACCESO A LOS DATOS Y LA GOBERNANZA PARA PROJECT VICTOR J. ROSARIO (PROJECT FUND)
CONSIDERANDO que el Condado de Miami-Dade es un condado con Autonomía Local (Home Rule) y tiene el deber de gobernar de manera que proteja a los residentes, preserve los derechos civiles y garantice la rendición de cuentas local mediante una administración transparente; y
CONSIDERANDO que la seguridad pública requiere confianza, y la confianza requiere supervisión clara, autoridad documentada y decisiones auditables, especialmente cuando el personal del condado, los sistemas del condado y los datos del condado interactúan con entidades externas; y
CONSIDERANDO que el Condado de Miami-Dade ha participado históricamente en diversos modelos interagenciales, alianzas y estructuras de fuerzas de tarea que pueden reducir la visibilidad local de las decisiones de la cadena de mando, limitar la aplicación de las políticas locales y debilitar las vías de queja de los residentes; y
CONSIDERANDO que la “incorporación a fuerzas de tarea” discrecional y los modelos informales de cooperación pueden crear condiciones en las que la responsabilidad se difumina, los registros se fragmentan y los residentes pueden ser perjudicados sin mecanismos claros de rendición de cuentas controlados por el condado; y
CONSIDERANDO que yo, Victor J. Rosario, he experimentado personalmente lo que significa ser víctima de una cultura de cooperación interagencial opaca, donde la supervisión no es clara, la autoridad de decisión se enreda y los residentes quedan luchando contra un sistema difícil de auditar y aún más difícil de corregir; y
CONSIDERANDO que el Condado de Miami-Dade debe adoptar un marco de Condado Primero que preserve la cooperación legal cuando sea exigida, y que ponga fin a la participación discrecional que comprometa la transparencia, los estándares locales, los derechos de los residentes o la integridad de las adquisiciones; y
CONSIDERANDO que los contratos del condado son instrumentos de confianza pública, y que cualquier influencia externa —formal o informal— sobre las adquisiciones, la selección de proveedores, el alcance de los contratos, los permisos de acceso o la ejecución operativa socava el interés público y expone al condado a riesgos de control a largo plazo; y
CONSIDERANDO que el Condado de Miami-Dade debe asegurar que su fuerza laboral, sus decisiones de adquisición y sus sistemas propiedad del condado permanezcan bajo la gobernanza del condado, con controles de acceso explícitos, registros de auditoría, limitaciones de retención y estándares de cumplimiento exigibles; y
CONSIDERANDO que Project Victor J. Rosario (Project Fund) se establece para mantener el poder económico, la ejecución operativa y la infraestructura de gobernanza dentro del Condado de Miami-Dade en beneficio de los residentes del condado, incluso mediante un motor de ejecución controlado por el condado (“MDC Workforce”); y
CONSIDERANDO que es deber del Alcalde asegurar que la administración del condado opere bajo la autoridad del condado, con el liderazgo del condado a cargo, y nunca con agentes externos dirigiendo las operaciones, los contratos o los sistemas de cara a los residentes de Miami-Dade;
POR LO TANTO, YO, VICTOR J. ROSARIO, ALCALDE DEL CONDADO DE MIAMI-DADE, FLORIDA, POR LA PRESENTE ORDENO LO SIGUIENTE:
SECCIÓN 1. PROPÓSITO E INTENCIÓN
1.1. Esta Orden Ejecutiva establece el Cortafuegos de Seguridad Pública & Datos de Condado Primero para: (a) poner fin a la incorporación discrecional a fuerzas de tarea federales que debilita la supervisión del condado o las protecciones de los residentes; (b) restringir el intercambio discrecional de datos que carece de salvaguardas controladas por el condado; (c) hacer cumplir un Cortafuegos de Contratos que impida la influencia externa sobre las adquisiciones y la ejecución de contratos del condado; y (d) asegurar que las operaciones del Project Fund permanezcan controladas por el condado, auditables y con los residentes primero.
1.2. Esta Orden Ejecutiva no prohíbe la cooperación legal exigida por deber constitucional, ley estatal, ley federal, orden judicial u obligaciones de ayuda mutua. Establece que la participación discrecional es condicional y debe cumplir con los estándares de Miami-Dade.
SECCIÓN 2. DEFINICIONES
Para los fines de esta Orden Ejecutiva:
2.1. “Incorporación a fuerzas de tarea” significa cualquier arreglo en el que el personal del Condado de Miami-Dade sea asignado, destacado, incorporado o dirigido operativamente dentro de una unidad interagencial o una estructura liderada por el gobierno federal de tal manera que: (a) se restrinjan los requisitos de transparencia del condado; (b) se limite la aplicación de las políticas del condado; (c) la cadena de mando no sea clara para el público; o (d) se obstruyan los registros, las auditorías o la supervisión del condado.
2.2. “Cooperación discrecional” significa la participación voluntaria no exigida estrictamente por la ley, incluidos los intercambios informales de información, las solicitudes de datos ad hoc, las asignaciones incorporadas o la coordinación operativa que no esté regida por un acuerdo escrito aprobado por el condado.
2.3. “Sistemas del condado” significa cualquier sistema de información, base de datos, red, dispositivo final, aplicación, infraestructura, telemetría, herramienta de seguridad o plataforma de cara a los residentes del Condado de Miami-Dade.
2.4. “Datos relacionados con los residentes” significa los datos que identifican o que razonablemente pueden vincularse con residentes del condado, visitantes o personal del condado, incluidos los metadatos y los análisis derivados.
2.5. “Influencia sobre contratos” significa cualquier intento directo o indirecto de una entidad externa o de un agente externo de moldear los resultados de las adquisiciones del condado, incluidos la selección de proveedores, el alcance, los precios, los permisos de acceso, la arquitectura tecnológica, el personal o las decisiones de ejecución operativa.
2.6. “Project Fund / Project Victor J. Rosario” significa el marco de gobernanza, operativo y económico del condado establecido bajo esta administración para ejecutar el trabajo del condado mediante MDC Workforce, reducir la dependencia de proveedores externos y asegurar que el valor del condado permanezca en Miami-Dade.
SECCIÓN 3. CONTROL DEL ALCALDE Y
CADENA DE MANDO
3.1. Bajo esta administración, el Condado de Miami-Dade será gobernado por el liderazgo de Miami-Dade. El Alcalde es la autoridad ejecutiva responsable de la administración del condado y de la ejecución de los instrumentos y contratos del condado.
3.2. Ninguna entidad externa tendrá un papel informal, en las sombras, de asesoría o de mando operativo sobre los departamentos, el personal, las adquisiciones o la ejecución del Project Fund del Condado de Miami-Dade.
3.3. Se prohíbe a los departamentos del condado representar o dar a entender que socios externos “dirigieron”, “autorizaron” o “exigieron” acciones discrecionales que entrarían en conflicto con la política del condado, los derechos de los residentes o la integridad de las adquisiciones.
SECCIÓN 4. TERMINACIÓN Y
RESTRICCIÓN DE LA
INCORPORACIÓN DISCRECIONAL A FUERZAS DE TAREA
4.1. Política inmediata: El Condado de Miami-Dade terminará o declinará la participación en cualquier arreglo de incorporación discrecional a fuerzas de tarea que: (a) restrinja la autoridad de auditoría del condado; (b) limite las obligaciones de transparencia; (c) impida la aplicación de los estándares del condado; (d) obstruya la retención de registros y el acceso a ellos; o (e) debilite las vías de queja de los residentes.
4.2. Toda participación interagencial que continúe deberá regirse por un acuerdo escrito aprobado mediante revisión administrativa del condado que incluya, como mínimo: (a) propósito y alcance documentados; (b) claridad en la cadena de mando; (c) requisitos de retención de registros; (d) registros de auditoría y derechos de revisión; (e) minimización de datos y límites de retención; (f) prohibición de influencia sobre las adquisiciones; y (g) una vía de queja de cara a los residentes.
4.3. Ningún sí automático: La postura predeterminada del Condado de Miami-Dade no es la participación automática. La incorporación discrecional es excepcional y debe satisfacer los estándares de Condado Primero.
SECCIÓN 5. CORTAFUEGOS DE
DATOS DEL CONDADO: MINIMIZACIÓN
DE DATOS, AUDITORÍAS Y CONTROLES DE ACCESO
5.1. Regla de minimización de datos: Los datos relacionados con los residentes solo podrán compartirse cuando: (a) lo exija la ley, una orden judicial o un proceso legal documentado; o (b) el intercambio discrecional esté aprobado explícitamente mediante un acuerdo escrito que cumpla con las salvaguardas de esta Orden.
5.2. Requisito de registro de auditoría: Todos los intercambios de datos aprobados requerirán un registro de auditoría que documente: (a) la entidad solicitante; (b) el propósito; (c) la base legal; (d) las categorías de datos intercambiados; (e) la marca de tiempo; (f) el período de retención; y (g) el funcionario del condado que autoriza.
5.3. Límites de retención: El intercambio discrecional de datos deberá incluir límites de retención y requisitos de eliminación acordes con el propósito declarado.
5.4. Ningún acceso no documentado: Ninguna entidad externa tendrá acceso no documentado a los Sistemas del condado, incluidos el acceso por API, las credenciales compartidas, las integraciones ocultas o el acceso “temporal” que no esté registrado y aprobado.
SECCIÓN 6. CORTAFUEGOS DE CONTRATOS:
INTEGRIDAD EN LAS ADQUISICIONES Y
PROHIBICIÓN DE INFLUENCIA EXTERNA
6.1. Los contratos del condado son controlados por el condado: Las decisiones de adquisición, la selección de proveedores, el alcance de los contratos y la ejecución de contratos del Condado de Miami-Dade se regirán por el Condado de Miami-Dade, no por agentes externos.
6.2. Prohibición de influencia sobre contratos: Se prohíbe al personal del condado recibir o actuar según recomendaciones de adquisición, listas de preseleccionados, ediciones del alcance, vías de acceso o dirección sobre la arquitectura tecnológica provenientes de entidades externas fuera de procesos documentados, legales y aprobados por el condado.
6.3. Regla de separación: La cooperación en seguridad pública (cuando sea legal y necesaria) no se utilizará como vía para influir en: (a) las decisiones de adquisición; (b) la adopción de tecnología; (c) las estructuras de personal; (d) los permisos de acceso; o (e) el control de la ejecución de contratos.
6.4. Estándar de integridad & acceso en los contratos (contratos importantes): Para los contratos que superen los umbrales establecidos por la directiva de implementación del Alcalde, los departamentos publicarán un resumen público de integridad a grandes rasgos (protegiendo los detalles sensibles) que cubra: (a) propósito; (b) estructura de gobernanza; (c) límites de acceso; (d) controles de seguridad; (e) mecanismos de auditoría; y (f) vía de queja.
SECCIÓN 7. GOBERNANZA DEL PROJECT FUND
Y EJECUCIÓN POR
MDC WORKFORCE
7.1. El Project Fund se establece como el marco de ejecución y modernización del condado con los residentes primero, y MDC Workforce se designa como el motor controlado por el condado para realizar y ampliar la ejecución interna del trabajo del condado.
7.2. Controlado por el condado significa controlado por el condado: Las operaciones del Project Fund incluirán: (a) controles de acceso claros; (b) ninguna integración en las sombras; (c) ningún acceso de proveedores por la puerta trasera; (d) registros de auditoría; y (e) requisitos de cumplimiento exigibles.
7.3. En consonancia con la ley, y sujeto a las directivas de implementación, la administración ampliará cada año el alcance del trabajo realizado internamente por MDC Workforce, priorizando los contratos que: (a) históricamente fueron ejecutados por proveedores sin competencia significativa; (b) crean riesgos de dependencia a largo plazo; o (c) involucran datos relacionados con los residentes o sistemas críticos.
SECCIÓN 8. DERECHOS DE LOS RESIDENTES,
VÍAS DE QUEJA Y
REGISTROS
8.1. El Condado de Miami-Dade mantendrá una vía de queja para residentes sobre la conducta que afecte los sistemas del condado, el personal del condado, los contratos del condado o los derechos de los residentes que surja de los modelos de cooperación.
8.2. Estándar de registros antes que rumores: Esta administración operará con base en la documentación, la preservación de evidencia y las remisiones legales, no en la especulación. Los departamentos preservarán los registros pertinentes y seguirán los procedimientos adecuados.
8.3. Nada en esta Orden autoriza la detención ilegal, la acción punitiva sin el debido proceso ni acciones fuera de la autoridad legal. Cuando se indique de manera creíble una posible conducta criminal, el asunto se remitirá a las autoridades legales apropiadas con preservación documentada de la evidencia.
SECCIÓN 9. IMPLEMENTACIÓN: 90
DÍAS DE REINICIO DE CONDADO PRIMERO
9.1. Dentro de noventa (90) días, el Alcalde (o su designado) exigirá un inventario de: (a) la participación en fuerzas de tarea; (b) las asignaciones incorporadas; (c) los memorandos de entendimiento (MOU) y los acuerdos interagenciales; (d) los acuerdos de intercambio de datos; y (e) cualquier permiso de acceso externo a los Sistemas del condado.
9.2. Cada elemento se clasificará como: (a) exigido por la ley; (b) discrecional pero conforme; (c) discrecional y no conforme; o (d) poco claro/sin documentar.
9.3. Los elementos discrecionales no conformes se terminarán o se renegociarán para cumplir con esta Orden.
SECCIÓN 10. APLICACIÓN Y
CUMPLIMIENTO
10.1. Los directores de departamento implementarán procedimientos internos acordes con esta Orden y certificarán el cumplimiento según el calendario que establezca la directiva de implementación del Alcalde.
10.2. Las violaciones por parte del personal del condado pueden resultar en acción administrativa conforme a las políticas del condado y a la ley aplicable.
10.3. Los proveedores y socios que violen los controles de acceso, los requisitos de auditoría o las disposiciones de integridad podrán estar sujetos a remedios contractuales, terminación y descalificación en la máxima medida permitida por la ley.
SECCIÓN 11. DIVISIBILIDAD
Si alguna sección, subsección, oración, cláusula o frase de esta Orden Ejecutiva se declara inválida, el resto no se verá afectado y continuará en pleno vigor y efecto.
SECCIÓN 12. FECHA DE ENTRADA EN VIGOR
Esta Orden Ejecutiva entrará en vigor inmediatamente al ser firmada, y se aplicará a todos los departamentos, agencias, juntas, oficinas y operaciones del Project Fund bajo la autoridad del Condado de Miami-Dade.
FIRMADO Y ORDENADO:
Victor J. Rosario Alcalde, Condado de Miami-Dade
Fecha: ____________________
Futuro Alcalde del Condado de Miami-Dade.
Preguntas frecuentes (para que los residentes entiendan exactamente lo que esto significa)
¿Está diciendo que Miami-Dade no cooperará en absoluto con el gobierno federal?
No. Continuará la cooperación exigida por la ley y necesaria para funciones legítimas de seguridad pública. Lo que termina es la incorporación discrecional y los canales no documentados que debilitan la supervisión local.
¿Puede el condado “prohibir” que una agencia federal opere aquí?
El gobierno del condado no puede simplemente “prohibir” las operaciones federales por decreto. Lo que el condado sí puede hacer es controlar la participación del condado, el acceso a los datos del condado, los sistemas del condado y los contratos del condado, y ahí es donde los residentes sienten la diferencia de inmediato.
¿Esto reduce la seguridad?
No. Esto aumenta la seguridad, porque la seguridad requiere confianza, y la confianza requiere transparencia. Miami-Dade seguirá haciendo cumplir las leyes y protegiendo a los residentes, pero con rendición de cuentas local y procesos auditables.
¿Y los contratos del condado? ¿Por qué forman parte de esto?
Porque los contratos son poder. Quien controla los contratos controla los sistemas, las vías de los datos y el rumbo a largo plazo del condado. Bajo mi administración, los contratos de Miami-Dade servirán a los residentes de Miami-Dade, punto.
Nota importante
Este blog es información pública e intención de política, no asesoría legal. Consulte siempre a su abogado o defensor público para recibir orientación legal sobre cualquier caso individual.
Cierre: Miami-Dade nunca volverá a ser “territorio fácil”
No vine a hacer politiquería.
Vine a construir un Condado de Miami-Dade donde:
- los residentes estén protegidos,
- el poder rinda cuentas,
- los datos estén defendidos,
- el gobierno sea moderno,
- y el futuro del condado se construya por el condado y para el condado.
Y permítanme ser directo:
Miami-Dade nunca más será dirigido a través de canales externos. Bajo mi administración, el Alcalde manda, el condado tiene el control y los contratos sirven a los residentes, no a los de afuera.
Eso es Condado Primero. Eso es el Project Fund. Así es como cambiamos América, empezando aquí. 🇺🇸
Victor J. Rosario Futuro alcalde del Condado de Miami-Dade (2028)
Llamado a la acción
Si usted apoya un gobierno de Miami-Dade que sea transparente, controlado localmente y con los residentes primero, reserve una reunión y únase al movimiento.
Hashtags
#UnleashingMiamiDadeCounty #VictorImpactWrench #AllSystemsOnline #TeamVictor #MiamiDade #Accountability #Transparency #GovTech #ProjectFund